Rapports

Rapports

 
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 12.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 septembre 2010.
    Projet de loi, amendé, adopté par 103 voix sans opposition.
    Classement de la motion de la commune de Corcelles-Cormondrèche 02.154, du 5 septembre 2002, "Initiative communale "Taxe sur les déchets"", accepté non combattu, le 29 septembre 2010.
    Classement de la motion populaire Pierre-François Sieber et Jean-Michel Gaberell 02.165, du 26 novembre 2002, "Taxe sur les déchets", accepté non combattu, le 29 septembre 2010.
    Classement de la motion de la commune de Couvet 05.160, du 23 septembre 2005, "Initiative communale "Législation sur la taxe des déchets"".
     
  • Auteur(s): Bureau du Grand Conseil
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 11.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Traité le 25 mai 2010.
    Entrée en matière acceptée à une majorité évidente.
    Projet de décret adopté par 102 voix contre 5.
    Élection d'une CEP de quatre membres, le 25 mai 2010.
     
  • Auteur(s): Commission d'enquête parlementaire
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 15.04.2011
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 25 mai 2011.
    La proposition 13.1.1 "Envisager la création d'une base légale permettant la destitution d'un membre des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire" est acceptée par 96 voix contre 1, elle est donc renvoyée à la commission législative.
    La proposition 13.1.2 "Mettre en place une commission de gestion" est acceptée par 93 voix contre 7, elle est donc renvoyée à la commission législative.
    La proposition 13.1.3 "Revoir les règles régissant une CEP" est acceptée par 103 voix sans opposition, elle est donc renvoyée à la commission législative.
    Il est pris acte du rapport par 96 voix sans opposition.
    Rapport de la commission législative 12.048 Organisation du Grand Conseil, du 4 septembre 2012, classement des propositions 13.1.2 et 13.1.3 accepté non combattu, le 30 octobre 2012.
     
  • Auteur(s): Commission des affaires extérieures
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 21.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Projet de décret adopté par 112 voix sans opposition.
    Classement du postulat du groupe socialiste 06.141, du 28 juin 2006,"Parlements en action", accepté sans opposition, le 29 juin 2010.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Projet de décret adopté par 112 voix sans opposition.
    Classement du postulat du groupe socialiste 06.141, du 28 juin 2006,"Parlements en action", accepté sans opposition, le 29 juin 2010.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
     
  • Auteur(s): Commission fiscalité
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 30.06.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités les 31 août et 1er septembre 2010.
    Entrée en matière acceptée à une majorité évidente et début du débat article par article, le 31 août 2010.
    Projet de loi, amendé, adopté à la majorité qualifiée des 3/5, par 99 voix contre 10 (vote par appel nominal), le 1er septembre 2010.
    Classement de la motion populaire du mouvement ATTAC 06.156, du 31 octobre 2006, "Pour l'équité fiscale dans la République", accepté à une majorité évidente, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe socialiste 00.167, du 21 novembre 2000, "Les multicantonales, à la caisse s'il vous plaît!", accepté non combattu, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe PopVertsSol 05.185 ad 05.041, du 6 décembre 2005,"Les entreprises exonérées d'impôts doivent prendre part au redressement des finances cantonales" accepté non combattu, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe socialiste 09.104 ad 08.048, du 27 janvier 2009, "RPT", refusé par 58 voix contre 51, le 1er septembre 2010.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités les 31 août et 1er septembre 2010.
    Entrée en matière acceptée à une majorité évidente et début du débat article par article, le 31 août 2010.
    Projet de loi, amendé, adopté à la majorité qualifiée des 3/5, par 99 voix contre 10 (vote par appel nominal), le 1er septembre 2010.
    Classement de la motion populaire du mouvement ATTAC 06.156, du 31 octobre 2006, "Pour l'équité fiscale dans la République", accepté à une majorité évidente, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe socialiste 00.167, du 21 novembre 2000, "Les multicantonales, à la caisse s'il vous plaît!", accepté non combattu, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe PopVertsSol 05.185 ad 05.041, du 6 décembre 2005,"Les entreprises exonérées d'impôts doivent prendre part au redressement des finances cantonales" accepté non combattu, le 1er septembre 2010.
    Classement du postulat du groupe socialiste 09.104 ad 08.048, du 27 janvier 2009, "RPT", refusé par 58 voix contre 51, le 1er septembre 2010.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 25.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Projet de décret adopté par 99 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Projet de décret adopté par 99 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 27.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Entrée en matière acceptée par 98 voix 8.
    Projet de décret, amendé, adopté par 97 voix contre 7.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Entrée en matière acceptée par 98 voix 8.
    Projet de décret, amendé, adopté par 97 voix contre 7.
     
  • Auteur(s): Commission des pétitions et des grâces
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 25 mai 2010.
    Rapport de la commission refusé par 56 voix contre 53.
     
  • Auteur(s): Commission des pétitions et des grâces
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 06.01.2011
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 22 février 2011.
    Rapport adopté par 58 voix contre 48.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 29.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 28 avril 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
     
  • Auteur(s): Commission "Microtechnique – Transfert de filières"
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 07.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Projet de décret, amendé, adopté par 101 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 29.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Projet de décret, amendé, adopté par 101 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission "Microtechnique – Transfert de filières
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 07.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Projet de décret adopté par 99 voix sans opposition.
    Projet de loi adopté par 101 voix sans opposition.
    Commission de suivi Bâtiment de la microtechnique acceptée non combattue, le 26 mai 2010 (même composition que la commission préalable).
    Classement du postulat du groupe socialiste 09.129, du 31 mars 2009, "Financement des bâtiments de la microtechnique", accepté non combattu, le 26 mai 2010.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 29.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Projet de décret adopté par 99 voix sans opposition.
    Projet de loi adopté par 101 voix sans opposition.
    Commission de suivi Bâtiment de la microtechnique acceptée non combattue, le 26 mai 2010 (même composition que la commission préalable).
    Classement du postulat du groupe socialiste 09.129, du 31 mars 2009, "Financement des bâtiments de la microtechnique", accepté non combattu, le 26 mai 2010.
     
  • Auteur(s): Commission "Microtechnique – Transfert de filières
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 07.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 mai 2010.
    Projet de décret adopté par 99 voix sans opposition.
    Projet de loi adopté par 101 voix sans opposition.
    Commission de suivi Bâtiment de la microtechnique acceptée non combattue, le 26 mai 2010 (même composition que la commission préalable).
    Classement du postulat du groupe socialiste 09.129, du 31 mars 2009, "Financement des bâtiments de la microtechnique", accepté non combattu, le 26 mai 2010.
     
  • Auteur(s): Commission des affaires extérieures
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 28.04.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 05.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 29 juin 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 29.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 27 avril 2010.
    Projet de décret, amendé, adopté par 66 voix contre 4.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 22.02.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 27 avril 2010.
    Projet de décret, amendé, adopté par 66 voix contre 4.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 10.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 28 avril 2010.
    Projet de loi adopté 101 voix contre 1.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: PRESIDENCE
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 17.02.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 31 mars 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
    Rapport classé sans débat.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 25.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 30 mars 2010.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret, amendé, adopté par 95 voix contre 8.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 25.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 30 mars 2010.
    Projet de décret adopté par 100 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission "Entretien constructif" et Commission "Assainissement de La Clusette"
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 11.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport 10.011 traité le 30 mars 2010
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret, amendé, adopté par 95 voix contre 8.
    Rapport 10.010 traité le 30 mars 2010
    Projet de décret adopté par 100 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 26.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 23 février 2010.
    Projet de décret adopté par 105 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 20.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 23 février 2010.
    Projet de décret adopté par 105 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission "Améliorations structurelles agricoles"
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 09.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 31 mars 2010.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret adopté par 83 voix contre 12.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DEC
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 13.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 31 mars 2010.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret adopté par 83 voix contre 12.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: PRESIDENCE
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 13.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 24 février 2010.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
    Rapport classé sans débat.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 30 mars 2010.
    Classement de la motion Pierre Bonhôte 97.114, du 12 février 1997, vieillissement de nos infrastructures, refusé par 56 voix contre 45.
    Classement du postulat du groupe radical 00.150, du 2 octobre 2000, l'entretien: retard à... développement durable?, refusé par 56 voix contre 41.
    Classement de la motion Pierre-André Delachaux 81.151, du 18 novembre 1981, cantonalisation de la route Couvet – Mauborget, accepté non combattu.
    Classement de la motion Laurence Boegli 94.122, du 24 juin 1994, amendée le 27 mars 1996, les cyclistes existent, il y en a même dans notre canton, refusé par 55 voix contre 48.
    Classement de la motion Pierre-Alain Brand 97.143, du 17 novembre 1997, pistes cyclables dans le district de Boudry, refusé par 57 voix contre 46.
    Proposition de classement de la motion des groupes radical et libéral-PPN 01.156, du 19 novembre 2001, ouverture des marchés publics – Entreprises neuchâteloises lésées?, retirée par le Conseil d'Etat.
    Classement de la motion populaire dans la section locloise du parti libéral-PPN 02.136, du 10 juillet 2002, à quand le bout du tunnel?, accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe socialiste 03.161, du 4 novembre 2003, postulat du groupe socialiste, marchés publics: quel bilan?, accepté non combattu.
    Classement de la motion Jean-Claude Baudoin 08.173, du 2 septembre 2008, du travail douze mois sur douze sur les chantiers neuchâtelois, accepté à une majorité évidente.
    Classement du postulat Jean-Sylvain Dubois et Dominique Gilbert Rossier 00.149, du 2 octobre 2000, maintien de l'étude de la traversée de Peseux selon le projet de décret portant octroi d'un crédit de 72, 5 millions de francs pour la onzième étape de restauration et d'aménagement des routes cantonales et ouvrages pour piétons et cyclistes, refusé par 43 voix contre 36.
    Classement postulat du groupe socialiste, 07.147, du 30 mai 2007, assainissement de l'encorbellement de la Rançonnière, accepté à une majorité évidente.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité les 24 février et 30 mars 2010.
    Renvoi en commission refusé par 49 voix contre 47.
    Classement de la motion Claude Borel 97.116, du 12 février 1997, "Transjurassien Express?", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe radical 02.112, du 19 mars 2002, pour une mobilité professionnelle intégrée, refusé par 70 voix contre 30.
    Classement de la motion populaire du parti socialiste du Littoral neuchâtelois 04.157, du 26 août 2004, ligne CFF Gorgier-Neuchâtel: Non à la dégradation des prestations, refusé par 66 voix contre 22.
    Classement de la motion du groupe socialiste 07.152, du 26 juin 2007, demande d'étude pour une liaison de transports publics entre le Val-de-Ruz et Saint-Imier, refusé à une majorité évidente.
    Classement du postulat de la commission "transports" 91.135, du 30 septembre 1991, répartition des déficits des entreprises de transports entre l'Etat et les communes, accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe socialiste 01.109, du 7 février 2001, favoriser la libre circulation des jeunes dans notre canton, accepté par 41 voix contre 40.
    Classement du postulat du groupe PopEcoSol 02.121, du 21 mai 2002, personnel CFF et friches ferroviaires, accepté par 52 voix contre 40.
    Classement du postulat du groupe radical 04.118, du 24 février 2004, quel trafic ferroviaire transfrontalier pour Neuchâtel à l'horizon 2010?, accepté à une majorité évidente.
    Classement du postulat des groupes libéral-PPN et radical 05.184, du 6 décembre 2005, onde verte, accepté à une majorité évidente.
    Classement du postulat du groupe socialiste 06.164, du 31 octobre 2006, desserte ferroviaire Le Locle – La Chaux-de-Fonds – Neuchâtel: des améliorations à court terme nécessaires, refusé par 55 voix contre 45.
    Classement du postulat des groupes radical et libéral-PPN 07.190, 6 novembre 2007, plan directeur des transports: rapport au Grand Conseil!, accepté non combattu.
    Proposition de classement du postulat de députés de Corcelles-Cormondrèche, Peseux et Rochefort 07.195, du 6 novembre 2007, pour un TransRUN qui profite à tous!, retirée par le Conseil d'Etat.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 24 février 2010.
    Classement de la motion Michel Barben 95.154, du 20 novembre 1995, "Vitalisation des zones rurales", refusé par 53 voix contre 29.
    Classement de la motion Michèle Berger-Wildhaber 96.121, du 22 mai 1996, "Création d'un groupe d'experts chargés d'examiner les projets de constructions et d'entretiens cantonaux", accepté non combattu.
    Classement de la motion Jean-Gustave Béguin 97.109, du 10 février 1997, "Aide à l'utilisation et à l'innovation pour la promotion du bois indigène comme matériaux de construction", accepté non combattu.
    Proposition de classement de la motion du groupe libéral-PPN 97.141, du 29 septembre 1997, "Les eaux pluviales et les petits cours d'eau, quelle politique?", retirée par le Conseil d'Etat.
    Classement de la motion du groupe libéral-PPN 04.121, du 24 février 2004, Le RUN – "Une vision pour demain – quelles conséquences financières?", refusé par 53 voix contre 39.
    Classement de la motion Armand Blaser 04.180, du 3 novembre 2004, "Diesel et filtres à particules", accepté non combattu.
    Classement de la motion Pierre Bonhôte (préalablement déposée par Antoine Grandjean et Pierre Bonhôte) 05.122, du 22 mars 2005, "Maîtriser le développement des centres commerciaux", refusé par 60 voix contre 42.
    Classement de la motion Hugues Bertrand Chantraine 08.170, du 25 juin 2008, "Pour une meilleure utilisation des ressources énergétiques (bis)", retiré par le Conseil d'Etat.
    Classement du postulat des députés du Val-de-Travers 91.107, du 25 mars 1991, "Navigation sur la Haute-Areuse", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe libéral-PPN 95.136, du 5 septembre 1995, "Restructuration du service des mensurations cadastrales", accepté non combattu.
    Classement du postulat Bernard Matthey 99.163, du 10 novembre 1999, "Bateaux à propulsion électrique", refusé par 48 voix contre 45.
    Classement du postulat du groupe libéral-PPN 00.166, du 20 novembre 2000, "Inventaire des biens fonciers", accepté par 57 voix contre 19.
    Classement du postulat Claude Borel 05.104, du 25 janvier 2005, "Aménagement du territoire: plate-forme "nature-tourisme-loisirs-sport"", refusé par 50 voix contre 48.
    Classement du postulat du groupe radical 05.148, du 30 août 2005, "Pour une réforme fondamentale des procédures dans les domaines de l'aménagement du territoire et des constructions", refusé par une majorité évidente.
    Classement du postulat du groupe libéral-PPN 05.151, du 30 août 2005, "Coordonner c'est bien, alléger et simplifier c'est encore mieux!" , refusé par une majorité évidente.
    Classement du postulat des député-e-s Vert-e-s 07.139, du 29 mai 2007, "De la taxe auto à une taxe mobilité", refusé par 52 voix contre 49.
     
  • Auteur(s): Commission "FFPP"
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 04.02.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités le 24 février 2010.
    Projet de loi adopté par 101 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités le 24 février 2010.
    Projet de loi adopté par 101 voix sans opposition.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 23.01.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités le 23 février 2010.
    Entrée en matière acceptée à une majorité évidente.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret, amendé, adopté par 77 voix contre 24.
    Classement de la motion du groupe socialiste 07.128, du 27 mars 2007, "Instauration d'une charte qualité accueil", accepté non combattu.
    Classement de la motion de la commission de gestion et des finances 07.116, du 20 février 2007, "Enveloppes budgétaires et mandats de prestations", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe radical 05.110, du 22 février 2005, "Tracasserie administrative – Je suis député et j'en ai marre", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe libéral-PPN 99.164, du 10 novembre 1999, "Pour un travail à domicile dans la fonction publique", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe socialiste 98.105, du 2 février 1998, "Pour un nouvel aménagement du temps de travail dans les services et institutions qui dépendent du budget de l'Etat", accepté non combattu.
    Classement de la motion de la commission "insertion professionnelle" 09.133, "Pour une gestion de l'Etat plus moderne", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe libéral-radical 09.125, du 31 mars 2009, "Une aide à la décision", accepté non combattu.
    Classement du postulat des groupes libéral-PPN et radical 08.167, du 24 juin 2008, "Structure harmonisée des entités autonomisées", accepté non combattu.
    Classement du postulat de groupe libéral-PPN 07.192, du 6 novembre 2007, "Des contrats qui impliquent chacun", accepté par 46 voix contre 33.
    Classement du postulat de Pierre Bonhôte 07.136, du 24 avril 2007, "Des contrats qui impliquent chacun", accepté par 46 voix contre 32.
    Classement du postulat des groupes radical et libéral-PPN 03.110, du 29 janvier 2003, "Pour des services publics à un meilleur coût", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe radical 02.173, du 3 décembre 2002, "Transparence dans les effectifs", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe radical 01.110, du 26 mars 2001, "Evaluation comparative des prestations publiques", accepté non combattu.
    Classement du postulat des groupes radical et libéral-PPN 99.128, du 21 juin 1999, "Réforme de structure, recentrage des activités de l'Etat, autres mesures d'économies, accepté non combattu.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités le 23 février 2010.
    Entrée en matière acceptée à une majorité évidente.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de décret, amendé, adopté par 77 voix contre 24.
    Classement de la motion du groupe socialiste 07.128, du 27 mars 2007, "Instauration d'une charte qualité accueil", accepté non combattu.
    Classement de la motion de la commission de gestion et des finances 07.116, du 20 février 2007, "Enveloppes budgétaires et mandats de prestations", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe radical 05.110, du 22 février 2005, "Tracasserie administrative – Je suis député et j'en ai marre", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe libéral-PPN 99.164, du 10 novembre 1999, "Pour un travail à domicile dans la fonction publique", accepté non combattu.
    Classement de la motion du groupe socialiste 98.105, du 2 février 1998, "Pour un nouvel aménagement du temps de travail dans les services et institutions qui dépendent du budget de l'Etat", accepté non combattu.
    Classement de la motion de la commission "insertion professionnelle" 09.133, "Pour une gestion de l'Etat plus moderne", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe libéral-radical 09.125, du 31 mars 2009, "Une aide à la décision", accepté non combattu.
    Classement du postulat des groupes libéral-PPN et radical 08.167, du 24 juin 2008, "Structure harmonisée des entités autonomisées", accepté non combattu.
    Classement du postulat de groupe libéral-PPN 07.192, du 6 novembre 2007, "Des contrats qui impliquent chacun", accepté par 46 voix contre 33.
    Classement du postulat de Pierre Bonhôte 07.136, du 24 avril 2007, "Des contrats qui impliquent chacun", accepté par 46 voix contre 32.
    Classement du postulat des groupes radical et libéral-PPN 03.110, du 29 janvier 2003, "Pour des services publics à un meilleur coût", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe radical 02.173, du 3 décembre 2002, "Transparence dans les effectifs", accepté non combattu.
    Classement du postulat du groupe radical 01.110, du 26 mars 2001, "Evaluation comparative des prestations publiques", accepté non combattu.
    Classement du postulat des groupes radical et libéral-PPN 99.128, du 21 juin 1999, "Réforme de structure, recentrage des activités de l'Etat, autres mesures d'économies, accepté non combattu.
     
  • Auteur(s): Commission des pétitions et des grâces
    Département: DECS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 16.12.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 26 janvier 2010.
    Classement de la pétition accepté par 81 voix contre 20.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 22.09.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapports traités les 1er et 2 décembre 2009.
    Entrée en matière sur le projet de loi accepté par 70 voix contre 38.
    Vote à la majorité qualifiée des 3/5.
    Projet de loi, amendé, adopté par 71 voix contre 38.
    Projet de décret, amendé, adopté par 66 voix contre 31.
     
  • Auteur(s): Conseil d'Etat
    Département: DGT
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 12.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Selon l'article 75f de la loi d'organisation du Grand Conseil (OGC), ce rapport a été remis en session à titre informatif aux députés. Il ne fait pas l'objet d'un débat.
    Rapport distribué en séance le 1er septembre 2010.
     
  • Auteur(s): Commission législative
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 22.03.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport de la commission législative au Grand Conseil concernant le projet de loi du groupe socialiste 09.171, du 29 septembre 2009, sur la police du commerce et les établissements publics (LPCEP)
    Rapport accepté par 67 voix contre 33.
     
  • Auteur(s): Commission législative
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 18.05.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport de la commission législative concernant le projet de loi Marianne Ebel et Jacques Hainard 09.155, du 24 juin 2009, portant modification de la loi sur les droits politiques (LDP)
    Le Grand Conseil a pris acte du rapport par 73 voix contre 17.
     
  • Auteur(s): Commission législative
    Département: DEAS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 22.10.2010
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 22 février 2011.
    Rapport refusé à une majorité évidente.
    Proposition de renvoi devant une commission ad hoc acceptée par 62 voix contre 43.
     
  • Auteur(s): Commission "Formation-Emploi"
    Département: DEAS
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 25.01.2013
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 4 septembre 2013.
    Renvoi en commission refusé par 57 voix contre 53.
    Entrée en matière acceptée par 74 voix contre 33.
    Projet de loi refusé par 61 voix contre 49.
     
  • Auteur(s): Commission de gestion et des finances
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 04.05.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 3 novembre 2009.
    Rapport refusé par 57 voix contre 53.
    Rapport renvoyé à la commission de gestion et des finances.
     
  • Auteur(s): Commission des affaires extérieures
    Département: DJSF
    Type d'objet: Rapport;

    Date: 28.10.2009
    Statut: Traitement terminé

    Rapport traité le 2 décembre 2009.
    Il s'agit d'un rapport d'information n'appelant pas de vote du Grand Conseil.
    Rapport classé sans débat.