Questions - traitement terminé
Auteur(s): Olivier Haussener
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 23.02.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Frédéric Hainard, le 24 février 2010.
Auteur(s): Philippe Bauer
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 23.02.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Frédéric Hainard, le 24 février 2010.
Auteur(s): Charlotte Imhof
Département: DGT
Type d'objet: Question;
Date: 23.02.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Claude Nicati, le 24 février 2010.
Auteur(s): Barbara Goumaz
Département: DSAS
Type d'objet: Question;
Date: 23.02.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de Mme Gisèle Ory, le 24 février 2010.
Auteur(s): Groupe PopVertsSol
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 27.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Frédéric Hainard, le 24 février 2010.
Auteur(s): Gilbert Hirschy
Département: DECS
Type d'objet: Question;
Date: 27.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Philippe Gnaegi, le 24 février 2010.
Auteur(s): Cédric Dupraz
Département: DSAS
Type d'objet: Question;
Date: 26.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 24 février 2010.
Auteur(s): Cédric Dupraz
Département: DSAS
Type d'objet: Question;
Date: 26.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 24 février 2010.
Auteur(s): Cédric Dupraz
Département: DGT/DJSF
Type d'objet: Question;
Date: 26.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 24 février 2010.
Auteur(s): Cédric Dupraz
Département: DGT/DJSF
Type d'objet: Question;
Date: 26.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 24 février 2010.
Auteur(s): Théo Huguenin-Elie
Département: DSAS
Type d'objet: Question;
Date: 26.01.2010
Statut: Traitement terminé
Réponse de Mme Gisèle Ory, le 27 janvier 2010.
Auteur(s): François Cuche
Département: DSAS
Type d'objet: Question;
Date: 02.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de Mme Gisèle Ory, le 24 février 2010.
Auteur(s): Claude Borel
Département: DGT
Type d'objet: Question;
Date: 02.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 27 janvier 2010.
Auteur(s): Claude Borel
Département: DGT
Type d'objet: Question;
Date: 02.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse écrite distribuée en session le 27 janvier 2010.
Auteur(s): Gilbert Hirschy
Département: DGT
Type d'objet: Question;
Date: 02.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Claude Nicati, le 27 janvier 2010.
Auteur(s): Souhail Latrèche
Département: DECS
Type d'objet: Question;
Date: 02.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Philippe Gnaegi, le 27 janvier 2010.
Auteur(s): André Obrist
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 01.12.2009
Statut: Traitement terminé
Conseil d'Etat considère cette question 09.408 comme non recevable car il ne s'agit pas d'une "demande d'explication simple" au sens de l'article 81a OGC. Les députés intéressés recevront copie de la lettre que le Conseil d'Etat adressera à l'UNAM en réponse à une demande semblable.
Question retirée le 26 janvier 2010.
Auteur(s): Groupe socialiste
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 01.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Frédéric Hainard, le 27 janvier 2010.
Auteur(s): Groupe socialiste
Département: DGT
Type d'objet: Question;
Date: 01.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Claude Nicati, le 27 janvier 2010.
Auteur(s): Groupe socialiste
Département: DEC
Type d'objet: Question;
Date: 01.12.2009
Statut: Traitement terminé
Réponse de M. Frédéric Hainard, le 27 janvier 2010.
